澳门九龙玄武'版

澳门九龙玄武'版

高市早苗的经济主张，比“安倍经济学”更为激进，也更具新保守主义色彩。如果说“安倍经济学”的“三支箭”(大胆的货币政策、灵活的财政政策、激活民间投资的增长战略)旨在通过货币宽松打破通缩，那么“高市经济学”则更侧重于国家意志主导的战略性财政扩张——利用国家信用进行大规模举债，将资金注入防卫装备、半导体供应链、AI等重要产业。这不仅是经济政策，更是国家安全战略，但背后隐藏着诸多隐患。

在人口少子老龄化不可逆转的背景下，日本潜在增长率长期徘徊在1%以下，指望通过财政刺激将长期增长率拉升至足以覆盖巨额利息支出的水平是不切实际的。所以高市政府在未来大概率仍不得不延续举债老路。在减税与扩支的双重压力下，财政缺口将越来越大。获得三分之二议席固然让高市拥有了无视在野党反对而强行通过预算的权力，但金融市场并不会因为政治权力的集中而改变逻辑。一旦市场对日本政府的偿债能力产生怀疑，或预期日本央行将因通胀而不得不调整收益率曲线控制(YCC)政策，长期利率将出现跳涨。届时，仅支付利息的费用就可能让日本政府焦头烂额。

其次，日本或陷入日元贬值与“输入型通胀”的恶性循环。高市主张的积极财政政策，必须辅以日本央行的超宽松货币政策才能维持。这意味着日元贬值压力难以缓解。高市早苗曾公然鼓吹日元贬值的“好处”，视日元贬值为提振出口和改善企业账面的利器。然而，这一逻辑忽视了日本经济结构的深刻变化。日本制造业大量外迁，出口红利变薄，而进口成本激增直接打击了日本国内的中小企业和家庭消费，导致日本国内“成本推动型通胀”持续。持续贬值的日元无情地蚕食着普通工薪阶层的购买力和内需型中小企业的生存空间。

2025年爆发的“米价冲击”是输入型通胀与国内政策失误共振的典型案例。尽管稻米是日本自给率最高的粮食作物，但化肥、农机燃料及运输成本均高度依赖进口。日元贬值导致农业生产成本飙升，叠加气候减产因素，米价同比暴涨。过高的通胀率导致日本家庭实际收入持续下降，消费信心萎靡。一旦这种“滞胀”格局固化，高市所期待的“良性循环”就会变成“物价上涨—工资停滞—消费萎缩”的恶性循环。届时，社会不满情绪将直接冲击自民党的执政根基。

再次，日本结构性问题被掩盖。日本经济的病根是少子老龄化、劳动生产率低迷、产业转型滞后等结构性问题。高市早苗主张以财政扩张掩盖结构性改革缺位，试图通过货币幻觉和财政透支来掩盖人口减少和生产率低下的残酷现实。虽然这在短期内可能维持股市繁荣和经济名义增长，但其长期代价是恶性通胀风险、汇率崩溃风险和财政可持续性的丧失，最终可能不仅无法破解困局，反而延误改革窗口期，让经济增长停滞成为常态。同时，由于高市早苗将资源过度向国防产业集中，忽视民营经济、中小企业、民生科技创新，产业结构将受到进一步扭曲。

最后，对外政策拖累经济基本面。高市早苗的右翼立场与军事扩张倾向，引发区域经贸环境恶化，特别是其涉台错误言论直接损害中日关系。中日贸易互补性很强。中国是日本第一大贸易伙伴。2025年，中日双边贸易总额达3221.8亿美元。日本“高度依赖”超1400种中国产品。高市政府如果想改善日本经济就离不开与中国合作，但当前中日关系的恶化对日本经济基本面是严重利空。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷